Divat �s teny�szt�s

A fajtatiszta ebpopul�ci�kat szeml�lve az embernek az a benyom�sa t�mad, hogy manaps�g a fajtaalakul�sra n�zve a divat l�nyegesen �s szembet�n�en meghat�roz�bb, mint a fajtale�r�sok. Pedig ha belegondolunk, minden fajta fennmarad�s�nak egyetlen biztos�t�ka a standard bet�j�hez �s szellem�hez val� ragaszkod�s. Mindegyik fajt�ra n�zve �rv�nyes ez, azonban a haszn�lati fajt�kra hatv�nyozottan vonatkozik.

Azt hiszem, �rdemes megvizsg�lnunk, melyek azok a t�nyez�k, amelyek l�nyegesen hatnak a mindenkori divat alakul�s�ra, �s a teny�sztett kuty�k mely tulajdons�gaira vannak pozit�v, illetve negat�v hat�ssal.

B�rhonnan n�zz�k is a dolgot, a p�nznek nagyon sok k�ze van az ir�nyzatokat illet�en. Nagyon kev�s az olyan teny�szt�, aki csak �s kiz�r�lag mag��rt a fajt��rt teny�szt, v�llalva az olykor tetemes anyagi �ldozatokat is, an�lk�l, hogy annak megt�r�l�s�t rem�lhetn�. Legt�bben �zleti lehet�s�geket v�lnek l�tni a teny�szt�sben, amely azt�n vagy realiz�l�dik vagy nem. Persze ezt manaps�g legt�bben tagadj�k, m�gpedig min�l ink�bb a bev�tel a f� szempont, ann�l ink�bb. Nem tudom, mi �rtelme van ennek, hiszen nem azzal van baj, ha valaki p�nzt szeretne keresni, hanem azzal, ha tisztess�gtelen m�don. Ha valaki az orsz�got j�rja „divatos" kuty�k felv�s�rl�sa rem�ny�ben, amelyeket ilyen-olyan haszonnal tov�bbadhat, s ek�zben fennen hangoztatja, hogy az eb nem gazdas�gi haszon�llat, s hamis papk�nt hirdeti a min�s�gi teny�szt�s ig�j�t…

Az �gynevezett t�rsas�gi kutyafajt�k vonatkoz�s�ban is vesz�ly�t l�tom a v�ltoz� divat szesz�lyeinek megfelelni k�v�n� szelekci�nak, hiszen egy „csak" t�rs�llatk�nt tartott egyed eset�ben sem lehet k�z�mb�s az, hogy milyen idegrendszeri tulajdons�gokkal b�r� �l�l�nnyel osztja meg fedel�t az ember. Haszn�lati fajt�kn�l azonban katasztrof�lis lehet, ha a standardot nem annak tekintj�k, ami val�j�ban kellene, hogy legyen: a teny�szt� bibli�ja.

�gy fordulhatnak el� olyan dolgok, hogy a k�nnyebb eladhat�s�g rem�ny�ben olyan egyedek el��ll�t�s�ra t�rekednek az adott fajta szapor�t�i, amelyek noha egyes kev�sb� fontos de igaz�n l�tv�nyos tulajdons�gok vonatkoz�s�ban klasszisok, �m ezekn�l nagys�grendekkel l�nyegesebb, b�r nem biztos, hogy ugyanolyan l�tv�nyos tulajdons�gok viszonylat�ban fabatk�t sem �rnek. Itt van mindj�rt p�ld�ul a sz�n. Haszn�lati fajt�kn�l a jelent�s�ge nem igaz�n els�rang� fontoss�g�. B�r a megfelel� pigment�lts�g k�v�natos, hiszen ellen�ll�bb szervezetet sejtet a betegs�gekkel szemben, a sz�rtakar� sz�neloszl�sa, egy-egy �llom�ny sz�nre t�rt�n� egys�gess�g�nek vagy v�ltozatoss�g�nak jelent�s�ge egy napon sem eml�thet� a kiv�l� idegrendszer, a c�lorient�ltan harmoniz�l� �szt�n�s adotts�gok, illetve a mozg�s f�radhatatlans�g�t c�lz� korrekt anat�miai fel�p�t�s fontoss�g�val.

�rthet�, hogy egy t�rpeuszk�rn�l vagy egy pekingi palutakuty�n�l milyen fontos a sz�rzet l�tv�nyoss�ga �s sz�nezete, ugyanakkor igen elgondolkodtat�, hogy p�ld�ul a vad�sz- �s �rz�-v�d� kuty�nak is egyar�nt haszn�latos rod�ziai ridgeback, legyen b�r idegrendszer�ben �s anat�miai fel�p�t�s�ben fajt�ja kiemelked� reprezent�nsa, amennyiben a h�t�n v�gigh�z�d� sz�rbar�zda, az �gynevezett „ridge" nem el��r�sszer�, a kuty�nak es�lye sincs a teny�szrendezv�nyeken, s mint teny�szkutya elveszett. Funkcion�lis jelent�s�ggel b�r� tulajdons�gokat k�dol� g�nek eshetnek ki ily m�don a g�nk�szletb�l, hozz�juk k�pest jelent�ktelen tulajdons�gokra val� t�rekv�sek miatt. E szeml�letm�d f�l�tt nem az �n dolgom �t�letet mondani, de tal�n �rdemes elgondolkodni rajta. Arr�l nem is besz�lve, hogy olyan jelent�s�g� haszn�lati fajta eset�ben is, amilyen a n�met juh�szkutya, a divat annyira elt�loz olyan l�nyeges anat�miai tulajdons�gokat, mint a v�gtagok sz�gell�se, magass�g-hosszar�nyok, �gy�k �s faralakul�s, �s n�mileg kev�sb� l�nyegeseket, amilyen a sz�nezet, hogy egyes divatos vonalakb�l sz�rmaz� agyonfavoriz�lt szt�r l�tt�n a fajta �nzetlen h�vei vagy s�rva fakadnak, vagy �k�lbe szorul a kez�k a lelkiismeretlen szapor�t�kra gondolv�n.

Valaki nem is olyan r�gen a szememre vetette, mi�rt riogatom az embereket a haszn�lati fajt�kat s�lyt� vesz�lyekkel, hiszen ma m�r m�s az elv�r�s egy munkakuty�val szemben, mint ak�r csak 2-3 �vtizeddel ezel�tt is. El�g a keres� hajlam, �s az �gynevezett j�t�k�szt�n. Egy kutya ne harapjon, �s k�l�nben a ki�ll�t�si kutya is haszn�lati kutya: arra haszn�lj�k, hogy ki�ll�t�sokra j�rnak vele… Nem viccelek, ez egy ak�rmilyen koszor�s mesterteny�szt� sz�j�b�l hangzott el. M�g szomor�bb, hogy komolyan is gondolta…

A baj azonban akkor igaz�n nagy, ha az adott fajta sz�rmaz�si orsz�g�b�l �rkeznek az �ls�gos pr�dik�ci�k. Hirdetik a „stephanitzi ig�t", mik�zben VA-ok, s�t, Siegerek lesznek a legf�bb teny�szrendezv�nyen olyan egyedek, amelyek �rz�-v�d� tulajdons�gai korrekt �rt�kel�s eset�n legfeljebb 2 illetve 2,5-�s �rt�ksz�mot kapn�nak „kegyelemb�l"! (L�sd: NJ �js�g 2003/3. sz�m 9-12 oldalak.) Nagyon praktikus m�dszer lenne ezeknek az �rt�km�r� sz�moknak a haszn�lata, az egykori NDK-ban eredm�nyesen alkalmazt�k, azonban ha a divatnak megfelel� – teh�t minden�ron favoriz�lni k�v�nt - k�llem� egyedek eset�ben f�lfel� kerek�tik esetleg egy-k�t �rt�kkel t�bbet kapnak a meg�rdemeltn�l, akkor az eg�sz csak porhint�s…

A haszn�lati fajt�k popul�ci�iban (�s nem csak a n�met juh�szkuty�n�l) azonban t�bbnyire f�llelhet�k korrekt anat�miai fel�p�t�s�, �p, terhelhet� idegrendszer�, kifejezett �szt�n�s adotts�g� �llom�nyr�szek is. Hiszen az�rt vannak m�g TENY�SZT�K. Nos, kivezet� utat fognak �k jelenteni ebb�l az �ldatlan �llapotb�l.

A munkakuty�k - ha el is vesz�tett�k hajdani foglalkoztat�si ter�let�ket – standard �ltal el��rt tulajdons�gaiknak megtart�s�ra els�dleges c�lk�nt kell t�rekedni.

Ma m�r cs�kken�ben a pesszimizmusom, mert �gy gondolom, kialakul�ban van egy �j kinol�giai rend, amelyben a fajtaspecifikus klubok� a t�r. Persze a fajtaklubok is elt�velyedhetnek olykor, hiszen senki �s semmi nem t�k�letes �s t�vedhetetlen, de miut�n itt t�bbnyire az elk�telezett teny�szt�k� a f�szerep, k�nnyebben visszatal�lnak a helyes �tra. Mindenk�ppen rugalmasabbak �s elhivatottabbak az egykaptaf�ra m�k�d� mindenfajt�s szervezetekn�l.

A n�met juh�szkutya vonatkoz�s�ban legal�bbis megt�rni l�tszik a j�g. Az anyaorsz�gban is, n�lunk is. Az anyaorsz�gi teny�szt�k eset�ben erre mutat a vil�gh�r� kinol�gus, dr. Raiser teny�szt�si f�fel�gyel�v� v�laszt�sa, akir�l a fajta h�vei tudj�k, a haszn�lati tulajdons�gok fenntart�s�t �s fejleszt�s�t minden m�s elv�r�s el� helyezi. B�r az �gynevezett „k�llemesek" �s a laikus t�bor vitatj�k a v�laszt�s helyess�g�t, amely m�gis egy hossz�-hossz� r�m�lomb�l val� �bredez�s els� pillanatait jelzi. Raiser �r nem hagyott k�ts�get szeml�lete fel�l. Ez az SV alap�t�j�nak szellemis�g�ben kialakult szeml�let �jra rem�nyt �s hitet ad a fajta h�vei sz�m�ra. Ennek esszenci�ja a m�r eml�tett elv a haszn�lati tulajdons�gokat illet�en, illetve a k�llemi adotts�gok annyiban sz�m�tanak, amennyiben hat�ssal vannak b�rmilyen form�ban az egyed haszn�lhat�s�g�ra. Haszn�lati fajt�kn�l nem megengedhet� az �llom�ny kett�v�l�sa kv�zi k�llem �s munka�llom�nyra. Ahol ez m�gis megt�rt�nt, tal�n ideje lenne elgondolkodni, hogyan lehetne a folyamatot a norm�lis, mederbe visszaterelni. A standard sem ismer „k�llem �s munka" n�met juh�szkuty�t, rottweilert, boxert stb. A fajtale�r�snak megfelel� �s nem megfelel� egyedek vannak, a v�gletek k�z�tti �tmenetekkel. A l�nyeg a n�met juh�szkutya „atyj�nak" sokszor cit�lt gondolat�val egy�rtelm�en kifejezhet�: „A juh�szkuty�k teny�szt�se haszn�lati kuty�k teny�szt�s�t jelenti, mindig is az kell, hogy maradjon, mert k�l�nben nem juh�szkutya teny�szt�s t�bb�. … A haszn�lhat�s�g a k�llem egyetlen krit�riuma."

Nem megfontoland� ez a szeml�let az �sszes t�bbi haszn�lati fajt�n�l is? Hiszen ezen fajt�k kett�v�l�sa „ki�ll�t�si" illetve munkapopul�ci�kra el�bb-ut�bb a m�g eg�szs�ges �llom�nyr�szt is vesz�lybe sodorja. S mit �r egy vizsla vagy retriever mondjuk apporthajlam n�lk�l, egy foxterrier vagy tacsk�, legyen b�r multichampion, ha nem mer bemenni a kotor�kba? Sorolhatn�m m�g de nem teszem. Ink�bb gondolkozzunk el azon, mi�rt lehetett egy-egy fajta azz�, ami, �s legjobb tud�sunk szerint tegy�nk az�rt, hogy ne korcsosulhassanak el szeretett kuty�ink.

A divatot b�rmilyen furcs�n hangzik is, a laikusok is k�pesek ir�ny�tani. Azzal, ha nem v�s�rolnak k�lyk�t a csup�n divath�bort szerint szapor�tott popul�ci�r�szekb�l, sz�rmazzanak b�r VA (anyaorsz�gi kiv�lasztott kit�n� a n�met juh�szokn�l) sz�l�kt�l. De honnan tudja egy laikus, hogy melyek ezek a vonalak? Ez�rt �rdemes k�ly�kv�s�rl�s el�tt alaposan �ttanulm�nyozni a kiv�lasztott fajta t�rt�net�t, s a fajtale�r�st, tov�bb� n�mi ismeretanyaggal rendelkezve felkeresni az adott fajta hazai teny�szt� szervezet�t tov�bbi t�j�koz�d�s c�lj�b�l.

E lap f�lv�llalta a val�di �rt�kek folyamatos propag�l�s�t, s a tov�bbiakban is vissza-visszat�r�nk erre a t�m�ra, latolgatva azt (no nem a b�lcsek k�v�nek egyed�li tulajdonosak�nt a t�vedhetetlens�g l�tszat�t keltve, hanem �tkeres� m�don, m�sok �p�t� v�lem�ny�re is sz�m�tva), hogyan lehetne eredm�nyesen k�zdeni a folyton v�ltoz� divat szesz�lyei ellen, illetve mi m�don lehetne azt az igazi �rt�kek szekere el� fogni.

R. L.